Newobserver.

Pariisi: Turisteja varoitettu pysymään kaukana, kun ei-valkoiset mellakoivat

Korean (varmaankin etelä) lähetystä on antanut virallisen varoituksen kansalaisilleen pysyä poissa St. Denisin lähiöstä sen jälkeen, kun korealaisten bussiin oli hyökätty. Korealaisia oli ryöstetty ja pahoinpidelty afrikkalaisten ja arabien toimesta. Viisi suurta Pariisin lähiötä on muuttunut ”no-go alueeksi” ei-valkoisten mellakoidessa Ranskassa.

Ranskalaisten poliisien kimppuun on käyty molotovin cocktailein ja pesäpallomailoin. Suuri määrä autoja on poltettu, joukossa vammaispalveluauto. Poliisi on joutunut käyttämään ampuma-aseita tilanteen rauhoittamiseksi.

Ranskalaisen BMTV-median toimittajan kimppuun on käyty, kuten myös RTL:n toimittajan. Toimittajien autot poltettiin.

Mellakoitsijat huutavat ”allahu akbar” riehuessaan.

Pariisin keskustassa poliisi on käyttänyt kyynelkaasua mellakoitsijoita vastaan, jotka sytyttelivät roska-astioita tuleen. Kun palokunta yritti sammuttaa tulipaloja, mellakoitsijat kävivät poliisin kimppuun ja ryöstivät kauppoja.

Varastetun omaisuuden käyttö sallittua

Kyllä, valtakunnansyyttäjäviraston 8.2.2017 antamalla päätöksellä varastetun omaisuuden käyttö on sallittua Suomessa. Asiasta ei seuraa rikosoikeudellista rangaistusta. Ei vaikka kyseessä on puolen tuhannen euron arvoinen puhelin.

Tapaukseni ei ole sentään huikea, kuin Espoossa tapahtunut 14-vuotiaan tytön raiskaus afgaanien toimesta. Tyttöä on tämän jälkeen ahdisteltu ja pahoinpidelty ilman Espoon poliisin puuttumista asiaan millään tavoin. Päinvastoin, Espoon poliisi yrittää estää muita puuttumasta asiaan ja yrittivät painostaa tytön vanhemmat jättämään rikosilmoituksen tekemättä.

Tapauksessani on kyse vain omaisuudestani. Jouduin pahoinpidellyksi 2.10.2015, jonka yhteydessä puhelimeni varastettiin. Tampereen poliisi sai kaksi henkilöä kiinni puhelimeni hallussapidosta. Henkilöt jäljitettiin puhelimen IMEI-koodin ja henkilöiden tekemien Prepaid-liittymien webbilatauksien perusteella. Poliisi kehotti nostamaan syytteen henkilöitä vastaan.

Tampereen kihlakunnansyyttäjä oli kuitenkin toista mieltä. Hän jätti syytteet nostamatta. Valitin syyttäjän toimista oikeuskanslerille, joka siirti valituksen valtakunnansyyttäjänvirastoon. VKSV antoi seuraavan päätöksen:

Rikoslain 32 luvun 1. §:n mukaan kätkemisrikokseen syyllistyminen edellyttää konkreettista ryhtymistä kysymyksessä olevaan anastettuun omaisuuteen.

Eikö puhelimen käyttö ja varsinkin siinä olevan liittymän lataaminen ole ryhtymistä anaistettuun omaisuuteen?

Lisäksi syyttäjän on pystyttävä osoittamaan esineen hankintatilanteesta sellainen selvityst, että rikoksen edellyttämä tekijän tahallisuus tai tuottamuksellisen kätkemisrikoksen edellyttämä syy epäillä omaisuuden rikollista alkuperää täyttyy.

Tulkinta kätkemisrikoksesta ei ollut tällainen viel vuonna 1998 lakitiedon tunnilla. Silloin ei edellytetty tietoisuutta rikollisesta alkuperästä. Tämä uusi tulkinta vapauttaa tästä lähtien kaikki varastetun omaisuuden käyttäjät syytteistä. Syyttäjällä ei ole mitään keinoa osoittaa, oliko tekijällä tieto omaisuuden rikollisesta alkuperästä.

Toisin sanoen voisin hakata anarkistin kadulla ja antaa hänen puhelimensa kaverilleni Pertille (keksitty nimi). Pertti voi huoletta käyttää puhelinta, kunhan minä tai Pertti ei kerrota syyttäjälle, että puhelin oli varastettu.

Onnittelen VKSV:tä tästä uudesta tulkinnasta!

Saatana mamut taas raiskaus tilaston kärjessä!

Saatana mamut taas raiskaus tilaston kärjessä! Joka helvetin apinanaama vittuun Suomesta ja rajat kiinni, koska koko lois sakki on raiskaajia tai lasten hyväksi käyttäjiä. Jos ei poliitikot saa aikaa mitään, niin sitten vaan saunan taakse ja ysimillistä buranaa naamaan !!11!11 Tää on saatana sotatila nyt. Kuka mukana?

Suvaitsevaiston uusi taktiikka

Suvaitsevaisto on varsin looginen ja strategiseen sodankäyntiin kykenevä kollektiivi. Heillä on lähes poikkeuksetta yhtenäinen hyökkäysstrategia, joka noudattelee vanhoja strategioita. Sitä, mistä strategiat tulevat, en tiedä. Joissain tapauksissa olen havainnut vaikutteiden tulevan Yhdysvalloista, mutta monesti takapiruna toimiva ideariihi on jäänyt hämärän peittoon.

Nationalismi ja isänmaallisuus strategiana vuonna 2017

Vuonna 2017 suvaitsevaisto teki kuitenkin radikaalin muutoksen. Ehkä muutos on Trumpin kirvoittama, siltä se ainakin näyttää. Vuonna 2017 suvaitsevaisto pitääkin nationalismia ja isänmaallisuutta hyvänä asiana!

Mutta ei toki siinä mielessä, minä normaali ihminen asiaa ajattelisi. Nationalismi on nimittäin käsite, joka tukee itsenäisten kansojen itsehallintoa ja tukeutuu valtiokäsitteeseen. Isänmaallisuus on hieman eri akselilla. Isänmaallisuudessa halutaan säilyttää oma valtio ja oman kansakunnan itsehallinto. Näin yksinkertaistettuna.

Suvaitsevaiston käsitemaailmassa asiat ovat suurinpiirtein näin, mutta siinä missä nationalismi tähtää jokaisen kansakunnan itsehallintoon, suvaitsevaiston nationalismissa yhden valtion sisällä on useita kansakuntia, joilla on yhteinen hallinto. Tämä ei sinällään ole uusi asia, sillä onhan Suomellakin Ahvenanmaansa. Suvaitsevaistolla kyse onkin määrästä ja kenties laadusta. Valtion ovet tulee olla auki, jotta valtioon voi virrata mahdollisimman paljon eri kansakuntien edustajia. Laadulla tarkoitan sitä, että suvaitsevaisto panostaa mieluummin tummaihoiseen kansaan, kuin valkoihoisiin länsimaalaisiin kristityihin.

Olen viikon aikana törmännyt tähän asiaan useaan kertaan eri alustoilla ja eri ihmisten kirjoituksissa. Molemmilla kerroilla pysähdyin miettimään, että jokin suvaitsevaiston teeseissä nyt mättää. Eilen sen ymmärsin ja tänään se vahvistui. Suvaitsevaisto on yhdistämässä nationalismin ja monikulttuurin käsitteitä; käsitteitä jotka melko pitkälle kumoavat toisensa.

Kaksi tapausta erityisesti jäi mieleen.

Ensimmäisessä tapauksessa isänmaallisuutena pidettiin sitä, että Suomessa olisi pitänyt avata ovet sepposen selälleen jo 80-luvulla, jotta maahan olisi virrannut mahdollisimman paljon eri kansakunnista tulevia ihmisiä. Meidän olisi pitänyt seurata Ruotsin esimerkkiä kohti monikulttuurin unelmaa.

Toinen tapaus koski Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia. Hänen kolmen (3) kuukauden aikalisänsä maahanmuutto- ja turvapaikanhakuasioissa on demoninen salajuoni, joka estää Yhdysvaltojen monikulttuuristumista entisestään ja näin ollen hajottaa koko valtion.

Älkää missään tapauksessa eksykä suvaitsevaiston valheisiin. Heidän keinonsa ovat pirulliset ja paikoin nerokkaatkin. Kuitenkin heidän valheensa paljastuvat aina sillä, että heillä monikulttuuri menee aina kaiken edelle.